Ľudovít Jurinyi tvrdí, že problém nie je s Mirom Šatanom, ale týmito dvoma ľuďmi, ktorých si vybral.
Kongres SZĽH, na ktorom sa malo vo štvrtok rozhodnúť o prezidentovi slovenského hokeja, dopadol faux pas. Nebol uznášaniaschopný. Svoj pohľad na vec prezentoval v rozhovore pre Denník Šport protikandidát Miroslava Šatana Ľudovít Jurinyi.
„To, že nebol uznášaniaschopný, vyplýva aj z faktov, ktoré sa udiali
predtým. Viaceré kluby sme poukazovali, že nevieme ako budeme hlasovať
pre možné porušenie stanov a pravidiel, na čo som bol aj ja na začiatku
alergický. Diali
sa veci, s ktorými sa neviem stotožniť. Pred Kongresom vystúpil
nezávislý pozorovateľ z ministerstva školstva, ktorý bol prizvaný.
Vyjadril pochybnosti. Vystúpil aj kontrolór, pán Šmátrala, ktorý
povedal, že Kongres bude pravdepodobne neplatný. Prebiehali diskusie,
vypočuli sme si názory právneho oddelenia SZĽH a zväzových funkcionárov.
Neprezentovalo sa takmer 50 percent klubov," hovoril riaditeľ HK Poprad.
Už skôr sa Jurinyi nechal počuť, že v prípade víťazstva vo voľbách by ponúkol protikandidátovi Šatanovi možnosť pokračovať v práci generálneho manažéra reprezentácie. Ten ale reagoval jasne, ponuku by neprijal.
Jurinyi trvá na tom, že s Mirom Šatanom problém nemá. Ale s dvoma ľuďmi, ktorých si dosadil do funkcií.
„Poukazujem iba na to, že veľké percento ľudí z klubov je nespokojné s
vedením zväzu. Nie je problém s Mirom Šatanom a jeho osobou, ale s
ľuďmi, ktorých si vybral a riadia zväz. Do úvahy by to mali vziať aj generálny sekretár Ivan Pulkert a výkonný
riaditeľ Peter Kruľ. Odkedy dvaja spomínaní páni prišli na zväz, začali
sa v hokeji diať veci, ktoré dovtedy neboli," myslí si Ľudovít Jurinyi.